Starke Basis | Suche

  • Suchergebnisse für Agenda:

      "Ich finde, die Zusammenlegung von Arbeitslosengeld und Sozialhilfe war absolut richtig, nur in der Höhe falsch. Damit hat man einen Verschiebebahnhof geschlossen, der keinem/keiner Arbeitslosen geholfen hat. Mit der Agenda 2010 hat die Sozialdemokratie viel Porzellan zerschlagen, diesen positiven Aspekt der Hartz-Gesetzgebung dürfen wir aber nicht vergessen."
      Stefan Christmann, 14.10.2009, 4 Kommentare (ansehen), Beitrag melden?

      Stimme zu (166): SPD-Mitglied / Kein SPD-Mitglied
      Stimme nicht zu (68): SPD-Mitglied / Kein SPD-Mitglied

      "Die SPD hat sich selbst verraten, als sie mit der Agenda 2010 bewußt eine Umverteilung von unten nach oben in die Wege leitete."
      Markus Krüsemann, 19.10.2009, 0 Kommentare (ansehen), Beitrag melden?

      Stimme zu (44): SPD-Mitglied / Kein SPD-Mitglied
      Stimme nicht zu (10): SPD-Mitglied / Kein SPD-Mitglied

      "Ich finde, wir sollten anfangen, die "faulen Stellen" an der Agenda 2010 wegzuschneiden."
      Nadia Affani, 15.10.2009, 5 Kommentare (ansehen), Beitrag melden?

      Stimme zu (41): SPD-Mitglied / Kein SPD-Mitglied
      Stimme nicht zu (5): SPD-Mitglied / Kein SPD-Mitglied

      "Ich finde, man sollte die "heilige Kuh" Agenda 2010 auf kommunikativer Ebene anpacken.

      Das heißt:
      - Deutlich machen, dass die Urversion nicht gleich dem Ergebnis ist.
      - Aufzeigen, dass der Bundesrat damals keine unwichtige Rolle gespielt hat und viele Aspekte dabei verwässert wurden.
      - Sich öffentlich zu positionieren, wie die Basis der SPD tatsächlich zur Agenda 2010 steht, also die zustimmende und ablehnende Haltung absolut dokumentieren.

      Auch wenn das zunächst(!) wie Wendehalsigkeit aussehen mag, letztlich klärt man die Öffentlichkeit über die Umstände auf und außerdem beweist die Partei dadurch, Fehlentwicklungen zu erkennen und dagegensteuern zu wollen."
      Christian Kloß, 14.10.2009, 2 Kommentare (ansehen), Beitrag melden?

      Stimme zu (22): SPD-Mitglied / Kein SPD-Mitglied
      Stimme nicht zu (3): SPD-Mitglied / Kein SPD-Mitglied

      "Ich finde, dass die SPD zu ihren Entscheidungen stehen sollte aber sie auch analysieren muss, welche positiven und negativen Wirkungen die Agenda 2010 hatte. Es wurden viele neue Jobs geschaffen aber auch viele prekäre Beschäftigungsverhältnisse.Sie SPD muss sich weiterhin für mehr Arbeitsplätze zu guten Löhnen und Arbeitsbedingungen einsetzten. Ein Fokusierung auf Hartz 4 d.h. auf das Prekaritat allein, hilft nicht. Wir müssen die untere und mittlere Mittelschicht, die Krankenschwester und den Leher, wieder mehr beachten."
      Kevin Müller, 23.10.2009, 0 Kommentare (ansehen), Beitrag melden?

      Stimme zu (11): SPD-Mitglied / Kein SPD-Mitglied
      Stimme nicht zu (1): SPD-Mitglied / Kein SPD-Mitglied

Neuen Beitrag erstellen

  • Die Kampagne wurde bereits beendet.

Suche


Neueste Beiträge

  • "Ich finde, dass wir einen Linksruck vollziehen müssen! Zu behaupten, man wäre dadurch keine Volkspartei mehr, ist völliger Unsinn! Wir ..."
    » mehr

  • "Wir müssen unser inhaltliches Profil wieder schärfen! Wir müssen wieder für unsere Ideale und Werte einstehen! Wir müssen der..."
    » mehr

  • "SPD und Linkspartei fusionieren weil beide sozialdemokratische Parteien
    sind, die revolutionäre Ecke bei der Linkspartei ist marginal.
    » mehr

  • "Sigmar Gabriel möchte die Menschen zu Leistungen und Anstrengungen ERZIEHEN.

    Vorwärts Nr. 12/2009 Seite 7 erste Spalte aus se..."
    » mehr

  • "Ich finde, man sollte bei der Disskusion über Harz IV nicht aus den Augen verlieren, dass diese Reform schmerzlich, aber notwendig war.
    Es..."
    » mehr

Zufälliger Beitrag

  • "Von 1960 bis 2000 sank in Deutschland der Anteil der Steuern auf Gewinn- und Vermögenseinkommen von 20 Prozent auf 6,7 Prozent. Im selben Zeitraum stieg der Anteil der Steuern auf Löhne und Gehälter von 6,3 auf 19,4 Prozent. Bis heute wird diese Fehlentwicklung weiter forciert. Auch von der SPD.
    -----
    Dieses ist einer der Hauptgründe unserer heutigen wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und sozialen Situation.

    Und die SPD hat an dieser fatalen Entwicklung maßgeblich mitgewirkt.
    Aber gecheckt und begriffen, werden diese wichtigen, sehr weit greifenden Zusammenhänge nicht. Dazu fehlt es schlicht an Substanz. Diese reicht gerade noch dazu, in Deutschland den grössten Billiglohnsektor in ganz Europa zu schaffen. Was für ein "grandioser Erfolg" der SPD.


    "
    » mehr

Soziale Netzwerke